梁建章就提高年轻人生育意愿展开探讨，从多元视角出发，强调生育决策的社会、经济和心理因素。他提出改善生育环境，提供育儿支持，平衡工作与家庭，以及增强生育意愿的激励机制等措施。梁建章的见解为理解和解决年轻人生育意愿问题提供了新思路。

正反方观点分析

正方观点：

1、支持梁建章提倡的政策导向，梁建章认为，政府应从政策层面引导和支持，通过完善社会保障制度、优化教育资源分配、减轻家庭育儿压力等措施，有效提高年轻人的生育积极性，这一观点得到了许多人的认同，认为政策的引导和支持在激发年轻人生育意愿方面起着重要作用。

2、认为生育观念转变是正常现象，随着社会的进步和观念的更新，年轻人更加注重自我实现和职业发展，对生育的看法有所改变，梁建章的这一观点得到了部分人的认同，认为应当尊重年轻人的选择，理解并接受这种观念的变化。

反方观点：

1、质疑政策的有效性，有人对梁建章提出的政策引导措施表示质疑，认为过去已经实施了许多政策，但效果并不显著，政策的制定和执行往往受到各种因素的影响，难以达到预期效果。

2、担忧生育观念转变带来的后果，一部分人担心，如果过度强调年轻人的生育观念转变，可能会导致社会人口结构失衡，加剧老龄化问题，影响社会的可持续发展。

个人立场及理由

本人认为，梁建章的观点具有一定的合理性和可行性，在激发生育意愿方面，政策导向确实起着重要作用，政府应进一步完善社会保障制度，为年轻人解决育儿过程中的实际问题，从而减轻他们的压力，提高生育积极性，尊重年轻人的选择也是不可忽视的，随着社会的发展，年轻人的生育观念确实发生了变化，我们应当通过宣传教育，引导年轻人正确看待生育问题，理解家庭和社会的责任。

本人也认同反方观点中部分担忧，政策的制定和执行需要更加精细和有效，确保政策能够真正惠及目标群体，我们需要在尊重年轻人选择的同时，关注人口结构的变化对社会发展的影响，在激发年轻人生育意愿的过程中，应结合政策引导与尊重个人选择，实现人口和社会的可持续发展。

提高年轻人生育意愿是一个复杂而重要的问题，在围绕梁建章的观点进行讨论时，我们应全面考虑正反两方的观点，结合实际情况，寻求有效的解决方案，在激发生育意愿的过程中，既要注重政策的引导和支持，又要尊重年轻人的选择，只有这样，才能真正提高年轻人生育意愿，促进社会的和谐与稳定。